有地狱之火的颜色

威尼斯手机版娱乐场,十年前在二手书店买的书,记得纳博科夫的语调,记忆里的故事只剩下轮廓,细节一一淡去。如同故事结局,着火的天堂已化灰烬,青烟缕缕。怅然。

在世俗的恋爱关系里,这两位主人公都带着自己的不同出场,Humbert教授在少年时期初恋女友的离世,让他受到感情上的打击,从此只对那个年龄的少女感兴趣。教授在乡下初见Lolita就被这个女孩迷住了,她的美貌,甜美稚嫩,甚至于她似乎带有一种魔力,吸引着Humbert。
    教授说“如果给一个普通男人一些女学生的照片,并被要求选出最喜欢的那个,他必定不会选出最早熟的那个。你必须是一个艺术家,带着廉耻心,忧郁的情感和绝望的经历,才能从她们中认出那个致命的恶魔。”他认出了这个little demon,在Lolita一步一步的试探和引诱下,Humbert的欲望和爱也在加深。
    所有的故事,开始了就一定会发展,然后会有结局,渴望停留在某一状态是不可能的。Lolita和Humbert之间也经历着变化,母亲离世的意外,Humbert带着Lolita去自己执教的学校,一路上穿越美国开始旅行, 两人关系从挑逗和暧昧更确定关系。在他眼里,Lolita的肆无忌惮因为没有理由,所以也无从责备。但是这段感情里两人没在一个频率,Lolita渐渐厌倦想要逃离,她把一切视为交易,视为游戏;Humbert却被感情困恼,爱怎么会只让你尝试喜悦,而不让你心碎呢?
     现实生活中这段感情如果暴露,自己的一切将毁灭的危险也让Humbert倍感压迫。 “洛丽塔,我生命之光,我欲念之火。我的罪恶,我的灵魂。” Lolita不懂他此刻充满沮丧,敏感的爱,她逃离了。而Humbert不能求助警察,自己靠着签名字迹追寻带走Lo的那个人。
     三年后的一封信,Lolita怀孕即将结婚,生活困苦向Humbert求助。这三年里的Humbert有过多少思绪我们不得而知,有伤心,有悔恨,带着对她的怀念和担心,还有要找到带走她的那个人的愤怒。Humbert见到了Lolita,此时的她苍白,臃肿,混俗,怀着别的男人的孩子,但是Humbert在此情境下却更加确定自己的爱依旧在,“只要看她一眼,万般柔情涌上心头”。
     他最后一次试图带她离开,但是Lolita不愿意,她没爱过这个男人。他对她说,你可以忘记我对你做的事吗,此时的他心中压抑着忏悔。他去找Quilty,那个带走Lolita的人,在Humbert和Quilty的对峙中,这个不太正常的作家激怒了他,深爱着Lolita的自己被视为一个邪恶的恋童癖,Humbert拔枪怒射Quilty,他心里不接受一切,他不是像Quilty一样真正的罪恶的人。
      影片的结尾,Humbert被警察追捕,他在山坡听到的只有孩子的欢笑,但是最令他难过的不是所爱的Lolita不在身边,而是这些笑声里再没有她。Humbert因疾病死在监狱,Lolita也因难产结束了年轻的生命。爱与欲望的开始,你因什么而着迷就会被什么困恼,Lolita是早熟的女孩,她知道利用魅力去玩危险游戏,但她依旧是孩子,没想过结果,更别说不一样的目的。Humbert带着压抑的情感,存在的廉耻心和敏感走进了对Lolita的爱和欲望游戏,最后亲手画上结局。
      这是个悲剧,如果你觉得这个故事着迷,那更像是危险对你的诱惑。电影和文学都是世界上的平行存在,每一个故事,每一种语言让我们看到不同的情感表达,通过电影,这样的故事见过就过去了吧。

Humbert其实比任何人都清楚自己是有罪的,但是他不敢承认,他一直以为Lolita是爱着自己,妄想着用爱情掩盖这份罪恶。然而,当他从Lo口中得知她从没爱过自己,他开始了审判,对自己的审判,对Guilty的审判,他有多讨厌Guilty,他就有多讨厌自己。从害怕警察到淡然的等待惩罚的来临,他知道,他终将以一生为自己的欲望赎罪。

 一段超出世俗道德的孽缘,没有人得到救赎。Humbert由无法自拔到绝望的深情,lo由懵懂无知到寄人篱下的悲哀。lo永远Humbert的骨中血,肉中刺,lo却从来没有真正爱过Humbert,因为无知,因为寻求刺激,抑或因为钱。他们的爱情从来不是对等的,也谈不上有多伟大。

Humbert的恋童是无法忘却早逝初恋情人促成一种病态。
Quilty的恋童,是变态,是游戏。结尾,他与Humbert的对手戏非常可笑。也许导演是为了对纳博科夫的语调忠实。

© 本文版权归作者  Arlenne  所有,任何形式转载请联系作者。

把2个版本的一起看了一遍,才完整的把故事逻辑理清楚。Nabokov的语调实在是太美,光看文字很难相信这是个以英语作为第二母语的昆虫学家。等有时间,我应该会把原版书补上吧。打五颗星也并不是因为我有多喜欢这部电影,只是单纯的喜欢Nabokov的文笔,对电影,谈不上喜欢也谈不上讨厌,只是开始重新审视男人,尤其是老男人这个物种。虽然我是Kubrick的脑残粉,但是不得不承认,97年的拍得更胜一筹。97年里Humbert帅气的外形和深情,Lolita的任性和冶艳,给这样的一个悲剧故事披上了一层名为爱情的华丽外衣。很多人说Humbert是个恋童癖的老男人,这个苛责我想对Humbert也太严重了点。首先,定义一下恋童癖,是只喜欢未成年少女们的一类人,重点在‘们’,而故事里的Humbert应该是只喜欢Lolita的, 无论Lolita年少与否,Humbert把Lo看做了失去的初恋的延伸。但这并不意味着Humbert is innocent,无可置疑,‘癖’这个词我帮他去掉了,但“恋童”这两个字也足以将他定罪。作为一个40多岁的成年人,本应该和她妈妈在一起,却动着女儿的主意。作为小说剧本,这种年龄上的差距确实是加大了剧情的冲突。然而,现实生活中,抛去了美丽的外表和恰到好处的灯光,这故事讲的却是一个内心丑恶的老男人一步步引诱并囚禁无知少女的故事,占有着并不该属于自己的东西,无论理由是什么。不可否认,Humbert爱着Lolita,但是

 Humbert简直可以用来当作精神研究的对象,偏执,多疑,恋童,复仇心重,但他对lo的感情却纯净又执拗到让我不知道该如何下嘴批评。lo是个疯狂又没有礼数的少女,她有主动勾引Humbert的嫌疑,私生活也算不上有多好看,但也是因为原生家庭并没有为她提供良好的教育。lo虽然深深地伤害了Humbert,却是跟随本心,且能够被理解的选择。这样看来,有人做错了吗?好像大家都有错,但都各有可以说服的理由。世界并不是非黑即白应该就是这个道理吧。

Lolita,非常可怜。单亲家庭的孩子,母亲从不温柔待她,只有命令,遇上心仪的男人,即刻把她送去寄宿学校。Humbert只想占有她,他的爱只是他自己的情结,对她来说只是约束,让她想逃,他没有好好关心她,她悲伤哭着的时候,他并不上前安慰。Quilty只是玩弄她。没有露脸的Richard也许只是她无聊时的玩伴。
如果她没有死于难产,也许她会和孩子好好生活着。
怀孕的她已懂得选择,会温柔地笑。
更喜欢这样的她。

© 本文版权归作者  blair bass  所有,任何形式转载请联系作者。

 总结一下就是:爱情可以是美好的,但超越世俗界限的爱情注定命途多舛。爱情可以是长久的,但偏执的单恋只能步入万丈深渊。

相爱是这样难。
恋童的男人遇上恋父的女孩,也只是单恋。
只有禁忌的感情,才会这样偏执,飞蛾扑火奋不顾身,它是腐蚀理智的毒瘾。
看电影,自始至终,没有一丝悲伤。而是紧张。仿佛成了被迫的保密者,惴惴不安,担心Humbert的秘密被揭穿。听着他带着火焰的烟灰色独白,看着他露骨而不自知的眼神,不知不觉中神经紧绷。

未完

 书和电影都有蛮多值得探讨的东西,故事是个好故事,有看头有深度,也有些地方我暂时说不出来,不过也许再过几年十几年我的观感又不一样了呢,到时再来写一篇观后感好了:)

‘20岁的男人喜欢20岁的女人,30岁的男人喜欢20岁的女人,40岁的男人喜欢20岁的女人,50岁的男人还是喜欢20岁的女人’ 说实话,真的是很厌恶这句话的,男人用这句话显示自己的主导权,女人用这句话来感慨岁月无情和时光流逝的无奈。男人只喜欢20岁的小姑娘,女人就只应该是20岁的小姑娘。女人的完全

 62年和97年两个版本也有很多不同的诠释,62版还没看完,觉得演员的表演有点那个年代的刻板和矫揉造作

本文由威尼斯手机版娱乐场发布于影视圈,转载请注明出处:有地狱之火的颜色

您可能还会对下面的文章感兴趣: