一些简单思考,看的见的红尘

该怎么开头,这是个很沉重的话题.

问题:比如管仲穿鲁缟。

全文4000多字,说的是楚亡前的100年前的楚的历史。当然这个时间其实我是不怎么了解的,而我做的说是历史不如说是思考。

相信很多喜欢历史的人尤其喜欢研究清朝和明朝的历史,原因的话其实也很简单无非就是电视剧上面经常演的电视剧就是这两个朝代的事情,另外一个原因则是因为这两个朝代距离我们的时间很近,有着很多能够追根溯源的史料记载。那今天我们就来看看两个朝代的没落原因究竟有什么样的不同,是不是都是因为战乱而没落的,没落之后对于后世的影响又是什么呢?针对这些问题小编今天都会一一回答。

翻开历史

回答:

回到文中,作者给出的结论是楚国王权旁落,大臣结私,不思进取。就对一个国家而言,这样的结论也是可以的,可是这样的思考对我们现代人来说还不够,特别是我们能从这段历史中得到的太少了。古人用他们的一生所写的历史,我们不该就这么简单的评论。如果说,该文作者给出的结论是内因,我们是不是还要看看他的外因。我们还可以从横向对比,纵向对比来看待楚国的灭亡。一个物种的灭亡我们可以用适者生存,一个国家的灭亡有共性也有特性。一般历史上一个国家的灭亡有很重要的客观性,也有能作为的主观性。就如巴菲特说的,宏观环境是我们不能控制的,而微观是我们能有所作为的。

图片 1

战国七雄时代,秦朝消灭六国,一统天下.其中秦灭楚时,楚国一句遗言:楚虽三户,亡秦必楚.可往后100年呢?人们都属于大汉朝,有谁会在意你是秦国的,你是齐国的,他又是楚国的?

当然有。古代中国中原王朝物产丰富,草原部落和周边少数民族政权依赖中原的物产,如铁器、茶叶、粮食等。

比如,明朝的灭亡有其客观性。大气候的变化让内部发生了饥荒导致了而王朝内部处理不善导致了农民起义。同样是气候的变化让北方的游牧名族不能在悠闲的松散低效组织形式生存,必然选择合并。最后,出于生存也由于合并和体量的增加对原本不敢想的也敢想了,比如抢劫中原王朝,甚至代替他们去环境更好的地方生存。在内部农民起义,外部游牧民族崛起而自身管理又出现问题的时候国家的灭亡也就是迟早的事。如果一个国家体量够大,是有几次给你错误的机会,而体量不够大的国家只要一次错误就足够毁灭一个国家。如果你对同时期(明朝)的地中海人口小国影响力大国威尼斯共和国研究,你会发现在一千年的历史里他们是多么的务实和多么的小心管理国家,不管是元首,还是议员甚至底层的管理和行政人员的选择上是那么复杂的谨慎。

首先我们来说一下两个朝代没落的共同点吧,共性的原因很多人肯定是知道的,那就是两个朝代的制度是十分的落后,至少在当时看来已经是到了无可救药的地步,别说崇祯帝和溥仪,就在换一些历史上的明君过来依旧是一点办法都没有的啊,随便举个例子,在清朝的时候那个时候当兵就已经是很威风了,但是当你看到当兵的人居然在马上累到摔下来是一种什么样的感受,原因就是这些当兵的每天都是花钱请人给自己站岗的,可以想象一下制度到底落后到了什么样的地步。

南宋时国家最多,大宋、大辽、大金、大理、西夏、吐蕃.....可到了元朝,有谁会在意你曾经属于哪个国家?

宋朝时有榷场与西夏和辽国进行贸易。三方均在榷场配置情报人员了解对方的经济状况、政治局势。战争会导致榷场关闭,而关闭榷场也会成为战争的替代方式。宋朝就多次以关闭榷场威胁西夏和辽,要求对方加强内部管理,打击犯罪等。

我们再回到楚国的历史。那时中国还是正在的封建制,天子分封诸王,诸王分封大臣,社会地位是可以世袭的。说到世袭,有些人可能会觉得一定是坏的,可是有这么一个问题大家一定是没有想过得,为什么很多现在国家对国家元首的选举是有年龄限制的,毕竟不是所有人都能在26岁就有隆中对的才能。古代的寿命本就短,如果按现在的选举法选举你会发现能活到选举年龄也是件不容易的事,这个人要不是很有能力,要不就是运气很好。世袭制保证了管理国家的是很小就被培养出是管理国家的,这样他们在20出头就有能力管理一个组织或者一个国家。当然,世袭也有权利的垄断造成的社会的不公平和社会的断层。很显然,罗马帝国灭亡后欧洲会在罗马的共和国制度慢慢的变成君主制也是有理由的。在这方面,中国的封建制就能很好的解决管理的能力和社会的流动,虽然没有出现所谓的民主制可是也让整个国家很好的发展。

图片 2

明朝灭国,清朝进关.人们不也是喊着反清复明吗?可往后呢?过不了100年,人们都属于大清朝,没人囔囔着要复明.

到了明朝时,更是开辟了和草原部落的互市、与西南少数民族的茶马古道等贸易通道。互市和榷场一样,都是互取所需,但是相对而言,中原王朝地大物博,占据贸易优势,而中原提供的产品往往是周边部落和政权须臾不可缺少的,如布匹、盐巴、粮食、瓷器、铁器等。明朝在开辟互市,促进了草原政权的稳定,也试图以关闭互市要挟对方,但是在和平方式无法满足需求后,对方往往以挑起边境战事,以武力掠夺满足经济需要。这在明朝与蒙古、明朝与后金的关系中经常出现。可以说,明朝有进行经济制裁的实力,但是由于缺乏武力后盾,经济制裁要么半途而废,要么激发变乱得不偿失。

又跑题了还让我们回到楚国的历史。看那段历史,我们要看楚国的灭亡,也要看到那是时期同样被灭的国家比如赵国,韩国等等,也要看到最后的赢家秦国为什么成为最后的赢家的原因。我们要相信古人和我们是一样聪明的,少的只是教育的科学和科学的教育。封建制也是那时候人类在权衡利弊后选择的一种社会管理制度。同时期的所有国家也都是分封制,除了秦国。秦国于公园前356年进行了商鞅变法,其中一条就是给予在战争中有军功的平民以爵位,而贵族没有军功就不能享有特权,这用现在的话就是给人附能。从大的方面说是给了社会不同层级流动的机会。文章里说,荀子的学生白起不能为楚国所用。如果你是白起,你在那个时代,你会怎么做。你有才华最多也就是大臣的门客,可是你在秦国却又机会做大臣有爵位。是你,你怎么选。而文章里说的发生的秦找间的长平之战已经是在公元前262的事了。那是在商鞅变法后的94年后了。在古时,平均寿命短,35岁一代人也经历了2代半的人了。一个人坚持两年半的肌肉锻炼也该有一身肌肉了,何况两代半的人的时间。秦国的精神面貌也一定大为不一样。如果我们回到近代,我们看看明治维新的时间是1868年开始,而在1894年的甲午战争中日本海军表现和后面的影响,同样的变法,日本用了26年。所以,我们能更直观的了解3.6个26年的秦国发生了什么。用明治维新对应商鞅变法也许更能理解,那么你是不是该去看看这两次变法的内容有多少是相似的。

即使两个朝代的制度同样的落后,但是他们没落还是有些差距的。首先是明朝在没落的时候那个时候的国家可以说是支离破碎啊,全国上下都是各种的政权,战乱就不说。更加让人无奈的是当时由于大规模的饥荒而引起的农民战争,可以说是严重的破坏了当时的文明发展。要知道在明朝最严重的就是文字狱啦,尤其是到了崇祯的时候,大规模的迫害文臣和知识分子那就是最平常的事情,可以说当时的明朝整个国家都是一种死气沉沉的样子,根本就没有一点生气,最严重的是所有的人都是死于流血而不是其他的原因。

南京大屠杀,也不过70年前的事,但着实可以影响我们这几代人.可那又如何?再过100年,下个世纪的人们会说:噢,那是历史.然后就会象<明朝那些事>一样,随即一翻,翻过了那个年代多少亿人的一生.放眼望去,我们不过沧海一粒.历史的车轮只会滚滚向前,在这个弱肉强食的世界,我也只能感叹人间正道是沧桑.

清朝的时候,沙俄利用中俄边界模糊,经常进入中国内地,支持叛乱分子或蚕食中国领土。雍正朝为了打击沙俄对西北准格尔人的支持,尽快签订边境条约,数次中断恰克图贸易。由于俄罗斯财政非常依赖远东的一本万利的皮毛和茶叶生意,清朝的制裁迫使沙俄做出让步,开启划界谈判,并划定了疆界。此后,乾隆朝、嘉庆朝都曾经在恰克图贸易上做文章,抵制俄罗斯的侵略。

图片 3

我,注定是一个忧伤的过客,来到世间只为见证别人的欢乐。也许,真的如此;也许,不得不如此。然而,我还是要无比坚强的走下去,生命的轮回也是一次旅行。

回答:

那么反过来我们看一下清朝的没落就没有这么满目疮痍啦,清朝没落的时候留给后世的是一个完整的领土版图,那个时候的各个民族都是团结的,也没有一个地方势力的出现,而且在百日维新之后留下的一些设施,像是京师大学堂之类的都完整地留了下来,甚至于像是一些经济比较发达的沿海地区一定影响都没有受到,这就是留给后世最好的东西。虽然说但是的大清还是比较反对维新的,但是有些思想上的东西都是完完全全的保留了下来,这里小编有一个疑问,难道大清的思想也受到了改变?

人活天地间,匆匆一世,白驹过隙。宇宙洪荒,再漫长的人生不过只是一瞬。既然如此,何不拈花微笑,且行且歌?

当然有!那是肯定的!秦时,晋为为秦的近邻,晋有年遭灾求赢政卖给粮食!本来秦晋平时友好,但晋王把女儿嫁给楚国,引起秦王不满,偏不卖给粮食!导致河西难民多亡!后起了内乱。

图片 4

                                              淡
                                 (迈向第25个年头,第8767天.)


在这里就不得不说当时新建的各种大学,包括后来的清华北大等等一共是64所大学,要知道在那个时候大学中教育的独立自由精神可以说是大清最不想看到的,但是这些大学和追求精神确实是完完全全的保留了下来。其实简单的想一下就清楚了,明朝末期的时候整个国家是一个什么样子,那样一个黑暗的时代怎么能够催生出这些东西呢?确实清朝末期依旧是很没有能力的,但是他们至少知道怎么样才能最大限度的保存自己已经拥有的一切。其实这样看起来那些割地赔款什么的完全已经是当时最好的办法啦。

                                             END

中外古时相互制裁敌方,甚至友方的事太多了!其性质和现在一样!都是想法克制敌方,壮强自己!若是有军事,经济势力,那肯定直接侵略!若是相互制约,受当时的一切因素影响,不动战争!那相互经济制裁是免不了的。

图片 5

PS:进电影院的时候,已经开幕了5分钟.看了一小段,跟朋友说,我没看懂!后知后觉,原来是习惯性的,把支那人理解为小日本.

回答:

这里就不得不说清末做的最正确的一个决定就是和平交接,要知道当时的大清虽然说兵力不是很强吧,一百万的军队最起码应该也有十几万的精锐部队吧,但是大清放弃了抵抗,这不仅仅是让当时的百姓免受战乱之苦,而且在很大的程度上促使辛亥革命成为了历史上少有的不流血的革命,当然了在个别地区也是存在着一些武装冲突的,但那并不能够代表全局,整体上来看还是和平的完成了革命。细细的想一下如果当时发生了大规模的冲突结果又会是怎么样的呢?我想没有一个人愿意去看到吧。

                                               

图片 6
中国古代最会玩经济制裁的应该是宋朝,靠着经济制裁使小国西夏不得不屈服,如果不是当时是大三国时代,还有辽国存在,西夏估计早因为宋朝的经济制裁而土崩瓦解了。

图片 7

宋朝与西夏主要是榷场贸易,榷场是在宋、夏边境设立的固定贸易场所,官方进行评级包揽承交,并征收商业税。其后宋朝还在沿边建立了次一级的贸易市场“和市”。

其实当我们理性的去看待这一段历史的时候就会发现其实双方都在一直让步,用一句不太恰当的比喻来说,两个武士都准备好了大开杀戒,这个时候有展示出了应有的绅士风度,这也正是现在文明之下的人类才有的封堵。历史上很多的名人都在说革命本身就是需要流血的,但是国家的辛亥革命告诉了他们,有些事情在一些人的身上是有例外的,我们可以和平的接受一些,而不是必须要进行不必要的武装冲突,那是绝对不可取的。也许从这里我们就能够看出只属于我们国家的智慧。

宋朝通过缯帛、罗绮、香药、涂器等换取西夏马、牛、羊、玉、毡毯,其中马匹是宋朝急需的军用物资。像宋朝庆历六年就通过榷场贸易向西夏购买了马匹两千。

图片 8

不同于宋朝与辽国是属于互补的依赖性贸易,西夏因为国小地处荒凉,很多东西是产不出来的,所以宋人庞籍评价“夏人仰吾和市,如婴儿之望乳”。

其实我们不难看出来,清朝真的就要比明朝高级很多吗?其实并没有只不过清朝所处的时代已经不再是明朝的旧时代,这个大的时代背景就要比明朝高级不知道多少。非要说清朝比较高级的地方也是有的,那就是大清能够欣然的接受一些东西,当然在当时看起来也是有着流血的牺牲,但至少那个时候的有识之士知道怎样才能让自己的国家更好的继续发展,而不是一味的进行战争。说白了就是大清还是有一些明白人在的,知道自己不能够逆大势而为,在这样的时代潮流和背景之下选择接才是最好的办法。

图片 9
宋朝与西夏战争中就经常通过断绝榷场、和市的方式来迫使西夏屈服。

图片 10

宋仁宗康定元年起,西夏李元昊对宋朝发动了三次大战役:三川口之战、好水川之战、定川岩之战,都是大获全胜。结果因为宋朝对西夏停止岁赐、关闭榷场与和市,使西夏面临严重的经济危机发动不起更进一步的攻击。不久西夏与辽国交恶,西夏彻底没办法了,与宋朝“庆历议和”,以称臣条件换取宋朝开榷场贸易等。

最后我们来总结一些吧,明朝的没落是很悲惨,那是因为旧时代并没有这种现代思想;清朝的没落相当和平,得益于新时代下的新思想,也得益于当时的大清接受了一些新的思想。其实不管怎么样吧,也无论最后两个朝代是怎样的没落,其实都是社会发展的进步标志,历史的发展就是这样的,新的思想总是会取代旧的思想,总之说起来就是一句话,这是历史发展所必须的。皇朝思想是不能够在任何的国家长久的生存下去,总是会被先进的思想所取代的。最后小编再多一句嘴啊,其实我们来看任何的历史都是需要站在一个上帝的视角来看,也就是说一定要去全面的看待,而不是站在某一个角度。那大家对于这两个朝代的没落有什么自己的看法呢?

宋朝虽然对西夏立国时屡战屡败,但是通过断绝贸易的经济制裁,使西夏不得不多次屈服,可惜宋军战力太弱还有西夏可以跟辽国贸易,不然宋朝早通过经济制裁灭了西夏了。

断绝贸易,使敌国购买不到急需的必用品,造成严重的经济危机,制裁其经济,这一招在今天的各国也是屡试不爽,宋朝也玩的很好,可以说是这方面的成熟的例子了。

参考资料:宋史卷四八五夏国传、宋史卷一八六食货志、续资治通鉴长编、西夏书事。

图片 11谢谢观看,更多精彩动动小手点个关注~

回答:

中国古代,玩过很多次经济制裁,玩的好的,让对手跪地求饶,玩得不好的,反而导致敌人越境抢劫屠戮。所以,经济制裁并不是什么新鲜事,关键看你如何运用。我们不妨从以下这个经典的案例里一窥得失。

经典案例:管仲购鹿

如果说历史上将经商与打仗完美结合的第一人,那么非管仲莫属。齐桓公时期,齐楚争霸,由于楚国地域广阔,人口众多,民众好战,齐国虽然想要好好地惩罚一下肆无忌惮的楚国,但是又担心因此遭受巨大损失。好在管仲具有极好的经商思维,他决定利用经济策略,好好制裁一下楚国,让他们老实服输。图片 12

1、准备巨资购买活鹿

管仲在楚国边境上开设一座小城,派出得力助手,以此城为据点,向楚国大量购买活鹿。当时活鹿的价格为8万千一头,而管仲首批资金就高达两千万钱,可以购买250头。楚王觉得这是发财的好事啊,于是,鼓励楚国民众到处抓捕活鹿,以此获得巨额收入。

2、准备巨资奖励大商贾

随着大家的情绪被带动起来,管仲扔出了第二个策略,他对很多楚国商人说道:凡是一次性出售20头活鹿的,另外奖励黄金百斤,一次性出售200头的,额外奖励黄金百斤。这手笔实在太大了,当然了,齐国经过盐铁专营之后,一跃成为诸侯首富,有的是钱。这么一来,楚国上下再次轰动,只要是个人,都积极参与到抓鹿的工作之中去,只是活鹿越来越少。是不是觉得跟现在的“庞氏骗局”十分相似?图片 13

3、偷偷收购囤积粮食

事情发展到这个程度,管仲使出第三招,那就是让大臣隰朋在齐楚两国偷偷的购买粮食,并且越多越好。不知不觉当中,楚国靠卖鹿就赚的盆满钵满,比往年多赚了五倍不止。与此同时,管仲从民间收购的粮食也比往年多了五倍不止。到了这个时候,管仲终于可以完美收官了。

4、经济制裁产生奇效

由于楚国上下忙着抓捕活鹿卖钱,大家以为只要赚了钱,按照平常的粮食价格,想买多少就买多少,还用得着辛苦耕种吗?所以,楚国的田地都被荒废了,楚人错过了播种时节,自然颗粒无收。然而,这个时候,市场上的粮食早被管仲买光了,就算你拿着一堆黄金,照样换不来一斗大米。图片 14

与此同时,齐国派出大军,将楚国的各大边境城市全部锁死,只许出不许进,楚王派出去收购粮食的队伍全被阻截,纷纷无功而返。楚国老百姓扛不住了,既然没粮食,那就只能移民了,于是一个个怀揣着钱财,逃往粮草足备的齐国,陆陆续续,走了将近三分之一的人口。经过这么严酷的经济制裁,楚王无奈,只能认栽,三年后向齐国屈服。

5、总结:引以为戒

虽然这是两千六百年前的历史典故,但是现在看来,依然十分睿智,很有借鉴意义。管仲通过这样的连环计策,将楚国一步步拖入缺粮的泥潭,然后只要封锁边境,楚国不战自败。所以说,如果一个国家忽视基础民生,比如衣食住行,尤其是粮食安全,那么很容易其他大国扼住脖子,万一发生冲突,也只能不战而降了。

回答:

肯定的说有。

古代很多时候,北方游牧民族南下和中原王朝形成军事僵持的时候就会谈判,而大部分谈判内容游牧民族都有互市的要求,这就是古代的经济制裁。比如中原王朝不卖给游牧民族急需的铁器布料一类的生活用品,生活都是问题。而中原王朝也需要游牧民族的马匹,如果不能买到只能靠军事夺得养马地。宋朝给人军事实力不足的印象就是因为丢失了北方的养马之地,紧靠贸易和自我供给不能解决骑兵急需,对战游牧民族没有优势。

近代晚清,也有经济战,比如鸦片战争,就是因为清朝禁烟之后,英法面对清朝正常贸易下只有逆差,而清朝对正常贸易所需不多。

这样看来,不管是制裁别人还是进行贸易战,都需要强大的军事实力做支撑。没有军事做背书,再有钱也是任人宰割。

本文由威尼斯手机版娱乐场发布于影视圈,转载请注明出处:一些简单思考,看的见的红尘

您可能还会对下面的文章感兴趣: